E-réputation, le pire est à venir
On a vu apparaître il y a quelques temps des aggrégateurs de données sur les personnes. Le plus connu en France est www.123people.fr qui a été racheté par PagesJaunes.
On trouve également d’autres alternatives, comme :
Cependant, cela laisse présager d’autres fonctionnalités plus sombres pour la confidentialité et la protection de la vie privée.
Un numéro de téléphone pas si anodin
En effet, ces outils se contentent d’agréger des informations basées uniquement sur le prénom et le nom d’une personne. On ne trouve donc que les informations textuelles provenant de l’association de ces deux expressions. Il est également possible (mais pas encore implémenté à ma connaissance) de se baser sur d’autres éléments encore plus personnels. On est ainsi surpris lorsque l’on cherche un numéro de téléphone portable de tomber sur des petites annonces du boncoin ou de vivastreet postées par la même personne (ou par une personne qui a eu le même numéro).
Ainsi, je suis tombé un jour sur un vendeur animalier, qui vendait des petits animaux tout mignons, joignable via un numéro de téléphone portable, numéro sur lequel on pouvait le joindre pour d’autres activités à base de soumissions et de coutumes sexuelles sans rapport avec sa première activité. (les annonces reprenaient toutes le même numéro en 06-xxx)
Les désastres prévisibles de la reconnaissance faciale
Mais là où ça va aller plus loin, c’est avec les nouvelles technologies de reconnaissance faciale. PicasaWeb propose déjà cette reconnaissance pour ses sets de photos personnels, mais les laboratoires travaillent déjà à des outils d’identification massifs.
Ainsi, ce n’est plus 123People qui retrouvera votre profil Facebook, votre numéro de téléphone dans les Pages Jaunes et quelques écrits, mais bel et bien un inventaire complet de votre personnalité, avec textes, documents, petites annonces récentes et anciennes, photos et vidéos mises sur le Web.
On s’inquiète de Facebook qui permet de poster au monde entier des photos de soirées. Mais Facebook conserve l’identité de la personne qui a posté la photo et vous permet un tagguage. On s’expose dans le futur à un auto-taguage par des outils puissants de tout le Web.
Un touriste a pris une photo de la cathédrale de Dijon pendant ses vacances. Vous étiez dans le champ de son objectif, avec une « amie », alors que votre épouse vous croyait en séminaire d’affaire à Paris…
Tata Suzanne qui avait posé sur quelques photos amateurs ou fait quelques vidéos sous un pseudonyme pour ne pas qu’on la reconnaisse, afin de payer ses études. Ce n’était pas ressorti jusqu’à présent….
Tata Suzanne, plus célèbre qu'on ne croit !
Le monde de la pornographie va ainsi voir dévoilées au grand jour les identités de ses protagonistes, traumatisme pour des familles entières à prévoir !
Alors constat alarmiste ? Ou bien pensez-vous que des barrières pourront s’ériger face à ces dérives ?
Le plus « inquietant » c’est que comme tu l’évoque, des outils de reconnaissance faciale puissants sont déjà disponibles pour le grand public (Picasaweb). Je vous laisse imaginer les outils disponibles pour des cercles plus restreins.
Petit rappel : Picasa est un service de google. Je n’extrapole pas beaucoup en disant que d’ici peu, vous pourrez filtrer les recherches google images en choisissant sur la gauche « images avec mes contacts ».
C’est en effet intéressant, mais je pense que le constat est un peu trop alarmiste.
Certes il y aura des photos, des images qui resurgiront du web ou autre, mais si une fonction permettant de valider ou non ces photos (un peu comme les demandes d’ami, etc..) est proposée pour les utilisateurs ça ne me poserait pas de problème.